METHODOLOGICAL APPROACHES TO ASSESSING THE ECOLOGICAL STATE OF THE LANDSCAPE ENVELOPE OF MINING REGIONS USING THE EXAMPLE OF THE KRYVORYZK IRON ORE BASIN
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-5843/2026-1-6Keywords:
landscape envelope, anthropogenic impact, integral indicators, ecological state, ecological stability.Abstract
The relevance of the study is due to the need to develop and implement effective methodological approaches for objective assessment of the ecological state of the landscape envelope of regions with intensive mining production, which is critically important for making management decisions and ensuring sustainable development. The subject of the study is a comprehensive ecological assessment of the state of the landscape envelope of mining regions using the example of the catchment basins of the Ingulets and Saksagan rivers within the Kryvyi Rih iron ore basin. Purpose of the study: analysis of the methodology for assessing the ecological indicators of the landscape envelope and their calculations. Research methodology: when conducting the study, both general scientific methods (system analysis, methods of analysis and synthesis, induction and deduction, analogy, scientific generalization, collation and comparison) and geographical (cartographic, comparative-geographical) were used. Three main indicators were used to assess the state of the landscape envelope: the degree of violation of ecological balance (ratio of the area of disturbed lands (PL) to ecologically stabilizing (ESL)); anthropogenic load coefficient; coefficient of ecological stability of the territory (resistance to degradation). Research results: It was found that the ecological state of the landscapes is critical (3 points); the level of anthropogenic load is increased (3.04–3.23); the coefficient of ecological stability is 0.35, which indicates an unstable stable state. Practical significance: the results obtained are the basis for the development of environmental protection measures. Conclusions: methodological approaches to assessing the state of the landscape envelope of mining regions have been proposed and used. The prospect of further research is to include the proposed methodological approaches in a comprehensive methodology for assessing the ecological state of the landscape envelope.
References
Топчієв О. Г., Мальчикова Д. С., Пилипенко О. І., Яворська В. В. Концепція довкілля – сучасний напрям інтеграції природничо- та суспільно-географічних досліджень. Український географічний журнал. 2017. № 3 (99). С. 64–70.
Слюсаренко В. К. Еколого-економічне районування : монографія. Київ : Наукова думка, 1990. 112 с.
Койнова І. Б. Антропогенна трансформація ландшафтних систем Західної частини Волинського Полісся : автореф. дис. ... канд. геогр. наук : 11.00.11. Львівський національний університет імені Івана Франка. Львів, 1999. 20 с.
Наливайко Л. Т. Роль ґрунтових та антропогенних факторів у формуванні екологічної ситуації Волині: обґрунтування методики та картографо-аналітична оцінка : автореф. дис. ... канд. геогр. наук : 11.00.11. Інститут географії НАН України. Київ, 1998. 19 с.
Ласло О. О., Диченко О. Ю., Нагорна С. В. Методологічні основи агроекологічної оптиміза- ції та визначення інтегрального показника екологічного стану Полтавської області у системі стійкого розвитку сільських територій. Сільське господарство. Екологія. 2018. № 2. С. 106–112.
Гродзинський М. Д. Основи ландшафтної екології : підручник. Київ : Либідь, 1993. 224 с.
Шерстюк Н. П., Хільчевський В. К. Особливості гідрохімічних процесів у техногенних та при- родних водних об’єктах Кривбасу : монографія. Дніпропетровськ : ООО «РоялПринт, 2012. 260 с.
Гродзинський М. Д. Стійкість геосистем до антропогенних навантажень : монографія. Київ : Лікей, 1995. 233 с.
Кочуров Б. И. Оцінка стійкості ґрунтів до забруднення. Географія та природні ресурси. 1993. № 4. С. 55–60.
Мединська Л. Л. Територіальна диференціація інтенсивності антропогенного навантаження в екологічно напружених регіонах (на прикладі Криворіжжя) : автореф. дис. … канд. геогр. наук : 11.00.1. Інститут географії НАН України. Київ, 2001. 19 с.
Stoeglehner G. Ecological footprint – A tool for assessing sustainable energy supplies. Journal of Cleaner Production. 2003. Vol. 11 (3). P. 267–277. URL: https://www.researchgate.net/ publication/222541302_Ecological_footprint_-_A_tool_for_assessing_sustainable_energy_supplies (дата звернення 24.11.2025).
Peng Wenjun, Wang Xiaoming, Li Xiaokang, He Chenchen. Sustainability evaluation based on the emergy ecological footprint method: A case study of Qingdao, China, from 2004 to 2014. Ecological Indicators. Vol. 85 (2018). P. 1249–1261. URL: https://2024.sci-hub.se/6603/84bb071cb41bf72fc52b81f24c6 fa9f2/peng2018.pdf (дата звернення 24.11.2025).
Загульська О. П. Внесок дистанційного зондування Землі в Україні у розвиток ландшаф- тознавства. Вісник Львівського університету. Серія географічна. 2014. № 48. С. 3–11. URL: https:// publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/geography/article/view/1287 (дата звернення 24.11.2025).
Попова О. Л. Екодіагностика природно-господарської організації території України: агро- ландшафтний аспект. Економіка і прогнозування. 2012. № 3. С. 92–101. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ econprog_2012_3_9 (дата звернення 24.11.2025).
Славгородська Ю. В. Екологічна оцінка антропогенного перетворення природних територій центрального лісостепу України. Таврійський науковий вісник. Серія: Екологія, іхтіологія та аквакультура. 2018. № 101. С. 225–231. URL: https://www.tnv-agro.ksauniv.ks.ua/archives/101_2018/36.pdf (дата звернення 24.11.2025).
Третяк А. М., Третяк В. М., Капінос Н. О. Методика оцінки індексу екологічного благополуччя землекористування. Агросвіт. 2024. № 7. С. 4–11. URL: https://nayka.com.ua/index.php/agrosvit/article/ view/3391/3427 (дата звернення 24.11.2025).
