HYDROGEOLOGIC FACTORS OF INFLUENCE ON GEODYNAMIC AND SEISMIC PHENOMENA IN THE TRANSCARPATHIAN REGION
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-5843/2025-1-3Keywords:
hydrogeological state, precipitation, water level in wells, modern horizontal crustal movements, Transcarpathian internal trough, seismotectonic processes, earthquakes, geophysical modeling, environmental safety.Abstract
The relevance of the study: in the Transcarpathian Internal Trough and adjacent regions, there are underground tremors and other types of geological processes that are periodically activated. These phenomena can contribute to the deterioration of the ecological state of Zakarpattia and affect other processes in the region. It is important, in parallel to studying the responses of geophysical fields to seismotectonic processes, to study the factors that accelerate or inhibit geomechanical processes in earthquake-prone regions, in particular in the Carpathian region. The subject of the research is variations of precipitation, parameters of hydrogeological processes, temporal distributions of local seismicity, modern horizontal crustal movements in the Oash deep fault zone; the influence of meteorological and hydrological parameters on the seismicity of the region and geological processes in the Transcarpathian internal trough. The purpose of the research: studying the interrelationships of the observed geophysical fields, their impact on hazardous seismotectonic processes in the region, in particular on modern horizontal crustal movements and local seismicity. The object of the study is the elements of geodynamic, hydrogeological, and meteorological conditions, as well as the related seismic and environmental conditions of the region. Research methodology: calculations of observation point displacements during modern crustal movements, comparative analysis, correlation analysis of meteorological, hydrogeological and seismotectonic observation series. Research results: time dependencies of precipitation in the central part of Transcarpathia were constructed, it was shown that intense horizontal displacements of the earth’s crust in the Oash deep fault zone affect the water level in wells and are accompanied by local seismic activation. Practical significance: the results obtained are important for replenishing the geophysical data bank and building a model of seismotectonic and hydrotectonic processes in environmentally hazardous regions. Conclusions: the relationship between precipitation and variations in water levels in wells of different depths in the central part of Transcarpathia, the crustal movements in the Oash deep fault zone, the temporal distribution of local seismicity, and the influence of the hydrogeological state on the geodynamic and seismic state of the region in 2022. Prospects for further research: іt is important to continue studying the hydrogeological aspect of environmentally hazardous processes in seismically generating areas and to expand the range of studied parameters of geophysical fields that are factors that prevent hazardous geological phenomena.
References
Кендзера О.В., Микуляк С.В., Семенова Ю.В., Скуратівський С.І. Моделювання сейсмічного відгуку ґрунтового шару в рамках нелокальної моделі суцільного середовища. Геофізичний журнал. 2022. № 42 (3). С. 47–58. DOI: https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v42i3.2020.204700.
Кендзера О., Микуляк С., Семенова Ю., Скуратівська І., Скуратівський С. Оцінка сейсмічного відгуку шару ґрунту з включеннями, що коливаються. Геофізичний журнал. 2020. № 42 (4). С. 3–17.
Андрущенко Ю., Осадчий В., Лящук А., Корнієнко І. Інструментальні спостереження на мережі постійного сейсмічного моніторингу Рівненської АЕС. Геофізичний журнал. 2020. № 42 (4). С. 133–141. DOI: https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v42i4.2020.210677.
Орлюк М., Онищук І., Роменець А., Марченко А., Яцевський П., Орлюк І. Радонові та магнітні аномалії на території міста Києва: екологічний аспект. Геофізичний журнал. 2021. № 43 (1). С. 227–250. DOI: https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v43i1.2021.225551.
Андрущенко Ю., Осадчий В., Лящук О., Корнієнко І., Халабуда М. Визначення енергетичних параметрів сейсмічних подій Закарпатського прогину з урахуванням добротності земної кори. Геофізичний журнал. 2021. № 43 (2). С. 218–226. DOI: https://doi.org/10.24028/gzh.v43i2.230201.
Микуляк С.В., Куліч В.В., Скуратівський С.І. Про подібність зсувної деформації зернистого масиву та роздробленого середовища в сейсмічно активній зоні. Геофізичний журнал. 2021. № 43 (3). С. 161–169. DOI: https://doi.org/10.24028/gzh.v43i3.236386.
Гурова І.Ю., Амашукелі Т.А., Калітова І.А. Реєстрація та оперативний аналіз землетрусів у Національному центрі сейсмологічних даних. Геофізичний журнал. 2021. № 43 (3). С. 193–204. DOI: https://doi.org/10.24028/gzh.v43i3.236389.
Ганієв О.З., Амашукелі Т.А., Фарфуляк Л.В., Петренко К.В. Організація стаціонарного пункту сейсмологічних спостережень. Геофізичний журнал. 2021. № 43 (5). С. 232–240. DOI: https://doi.org/10.24028/gzh.v43i5.244085.
Третяк К., Брусак І. Дослідження взаємозв’язку сейсмічності та сучасних горизонтальних зміщень за даними перманентних ГНСС-станцій у Карпато-Балканському регіоні. Геодинаміка. 2020. № 1(28). С. 5–18. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2020.01.005.
Козловський Е.М., Максимчук В.Ю, Малицький Д.В., Тимощук В.Р., Грицай О.Д., Пиріжок Н. Взаємозв’язок структурно-тектонічних та сейсмічних характеристик Центральної частини Закарпатського прогину. Геодинаміка. 2020. № 1(28). С. 62–70. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2020.01.062.
Корчин В.А., Русаков О.М, Буриний П.О., Карнаухова Е.Е. Походження зон низької густини в кристалічній корі Закарпатського прогину (Україна) за даними петрофізичного термобаричного моделювання. Геодинаміка. 2021. № 1(28). С. 81–93. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2020.01.081.
Ковальчук А., Ковальчук І., Павловська Т. Трансформаційні процеси у річково-басейновій системі Бистриці та їх геоінформаційно-картографічні моделі. Геодинаміка. 2021. № 2(29). С. 33–50. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2020.02.033.
Третяк К., Паляниця Б. Дослідження сезонних деформацій греблі Дніпровської ГЕС за даними ГНСС вимірів. Геодинаміка. 2021. № 1(30). С. 5–16. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2021.01.005.
Штогрин Л., Анікеєв С., Кузьменко Е., Багрій С. Відображення активності зсувних процесів у регіональних гравітаційному та магнітному полях (на прикладі Закарпатської області). Геодинаміка. 2021. № 1(30). С. 65–77. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2021.01.065.
Третяк К., Брусак І., Бубняк І., Заблоцький Ф. Вплив неприпливного атмосферного навантаження на великі інженерні споруди. Геодинаміка. 2021. 2(31). С. 16–28 . DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2021.02.016.
Кушнір А., Бурахович Т., Ільєнко В., Ширков Б. Сучасні магнітотелуричні дослідження Українських Карпат. Геодинаміка. 2021. № 2(31). С. 92–101. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2021.02.092.
Третяк К., Брусак І. Сучасні деформації земної кори території Заходу України за даними ГНСС мережі «GEOTERRACE». Геодинаміка. 2022. № 1(32). С. 16–25. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2022.02.016.
Кузьменко Е., Багрій С. Оцінка впливу техногенно спровокованих гідродинамічних процесів на забруднення підземних вод території Калуського гірничопромислового району геофізичними методами. Геодинаміка. 2022. № 1(32). С. 119–135. DOI: https://doi.org/10.23939/jgd2022.02.119.
Хом’як М., Малицький Д., Асташкіна О., Махніцький М., Кравець С., Микита А., Грицай О. Регресійний аналіз сейсмічних і геофізичних параметрів та його застосування для дослідження сейсмічності Закарпатського регіону. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2020. № 3(90). С. 49–53. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2713.90.07.
Углицьких Є., Вижва С., Іванік О. Моніторинг вертикальних зміщень земної поверхні території Закарпаття за даними радарної інтерферометрії. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. 2020. № 4(91). С. 94–99. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2713.91.13.
Ігнатишин В.В., Iжак Т.Й., Молнар Д С.С., Рац А.Й. Метеорологічний аспект геодинамічного стану Закарпатського внутрішнього прогину за 2021 рік. Acta Academiae Beregsasiensis Geographica et Recreatio, № 1, 2024. С. 32–47. URL: https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/3353.
Ігнатишин В.В., Iжак Т.Й, Молнар ДС.С. Радіоактивний фон середовища та сучасні рухи кори в Закарпатському внутрішньому прогині: сейсмічний аспект. Acta Academiae Beregsasiensis Geographica et Recreatio, № 2, 2024. С. 58–68. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-5843/2023-2-5.
Ігнатишин В.В., Малицький Д.В., Iжак Т.Й., Молнар Д С.С., Рац А.Й., Ігнатишин А.В. Дослідження змін параметрів магнітного поля та поля деформацій у сейсмонебезпечних регіонах. Acta Academiae Beregsasiensis: Geographica Et Recreatio, № 3, 2024. С. 48–58. https://doi.org/10.32782/2786-5843/2024-3-6.
Ігнатишин В.В., Iжак Т.Й., Молнар Д С.С. Електромагнітна емісія середовища як реакція на сейсмотектонічні процеси в сейсмогенеруючих регіонах. Acta Academiae Beregsasiensis: Geographica Et Recreatio, № 4, 2024. С. 35–46. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-5843/2024-4-2.
Ігнатишин В.В., Малицький Д.В., Іжак Т.Й., Вербицький С.Т., Ігнатишин А.В., Ігнатишин М.Б. Гідрогеологічний аспект екологічного стану Закарпаття за 2020 рік. Екологічні науки : науково-практичний журнал / Головний редактор Бондар О.І. Київ : Видавничий дім «Гельветика», 2021. № 4(37). 200 с. С. 114–120. ISSN: 2306-9716 (Print). ISSN: 2664-6110 (Online).
