МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ ЕКОЛОГІЧНОГО СТАНУ ЛАНДШАФТНОЇ ОБОЛОНКИ ГІРНИЧОДОБУВНИХ РЕГІОНІВ НА ПРИКЛАДІ КРИВОРІЗЬКОГО ЗАЛІЗОРУДНОГО БАСЕЙНУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-5843/2026-1-6Kulcsszavak:
ландшафтна оболонка, антропогенний вплив, інтегральні показники, екологічний стан, екологічна стабільність.Absztrakt
Актуальність дослідження обумовлена необхідністю розробки та впровадження ефективних методичних підходів для об’єктивної оцінки екологічного стану ландшафтної оболонки регіонів з інтенсивним гірничодобувним виробництвом, що є критично важливим для прийняття управлінських рішень та забезпечення сталого розвитку. Предметом дослідження є комплексна екологічна оцінка стану ландшафтної оболонки гірничодобувних регіонів на прикладі водозбірних басейнів річок Інгулець та Саксагань у межах Криворізького залізорудного басейну. Мета дослідження – аналіз методології оцінки екологічних показників ландшафтної оболонки та їх розрахунки. Методологія дослідження: під час проведення дослідження затосовано як загальнонаукові методи (системний аналіз, методи аналізу та синтезу, індукції та дедукції, аналогії, наукового узагальнення, співставлення та порівняння), так і географічні (картографічний, порівняльно-географічний). Для оцінки стану ландшафтної оболонки використано три основні показники: ступінь порушення екологічної рівноваги (відношення площі порушених земель (ПЗ) до еколого-стабілізуючих (ЕСЗ)); коефіцієнт антропогенного навантаження; коефіцієнт екологічної стабільності території (стійкість до деградації). Результати дослідження: виявлено, що екологічний стан ландшафтів критичний (3 бали); рівень антропогенного навантаження підвищений (3,04–3,23); коефіцієнт екологічної стабільності – 0,35, що свідчить про нестійко стабільний стан. Практичне значення: отримані результати є основою розробки природоохоронних заходів. Висновки: запропоновано та використано методичні підходи до оцінки стану ландшафтної оболонки гірничодобувних регіонів. Перспективи подальших досліджень полягають у включенні запропонованих методичних підходів у комплексну методологію з оцінки екологічного стану ландшафтної оболонки.
Hivatkozások
Топчієв О. Г., Мальчикова Д. С., Пилипенко О. І., Яворська В. В. Концепція довкілля – сучасний напрям інтеграції природничо- та суспільно-географічних досліджень. Український географічний журнал. 2017. № 3 (99). С. 64–70.
Слюсаренко В. К. Еколого-економічне районування : монографія. Київ : Наукова думка, 1990. 112 с.
Койнова І. Б. Антропогенна трансформація ландшафтних систем Західної частини Волинського Полісся : автореф. дис. ... канд. геогр. наук : 11.00.11. Львівський національний університет імені Івана Франка. Львів, 1999. 20 с.
Наливайко Л. Т. Роль ґрунтових та антропогенних факторів у формуванні екологічної ситуації Волині: обґрунтування методики та картографо-аналітична оцінка : автореф. дис. ... канд. геогр. наук : 11.00.11. Інститут географії НАН України. Київ, 1998. 19 с.
Ласло О. О., Диченко О. Ю., Нагорна С. В. Методологічні основи агроекологічної оптиміза- ції та визначення інтегрального показника екологічного стану Полтавської області у системі стійкого розвитку сільських територій. Сільське господарство. Екологія. 2018. № 2. С. 106–112.
Гродзинський М. Д. Основи ландшафтної екології : підручник. Київ : Либідь, 1993. 224 с.
Шерстюк Н. П., Хільчевський В. К. Особливості гідрохімічних процесів у техногенних та при- родних водних об’єктах Кривбасу : монографія. Дніпропетровськ : ООО «РоялПринт, 2012. 260 с.
Гродзинський М. Д. Стійкість геосистем до антропогенних навантажень : монографія. Київ : Лікей, 1995. 233 с.
Кочуров Б. И. Оцінка стійкості ґрунтів до забруднення. Географія та природні ресурси. 1993. № 4. С. 55–60.
Мединська Л. Л. Територіальна диференціація інтенсивності антропогенного навантаження в екологічно напружених регіонах (на прикладі Криворіжжя) : автореф. дис. … канд. геогр. наук : 11.00.1. Інститут географії НАН України. Київ, 2001. 19 с.
Stoeglehner G. Ecological footprint – A tool for assessing sustainable energy supplies. Journal of Cleaner Production. 2003. Vol. 11 (3). P. 267–277. URL: https://www.researchgate.net/ publication/222541302_Ecological_footprint_-_A_tool_for_assessing_sustainable_energy_supplies (дата звернення 24.11.2025).
Peng Wenjun, Wang Xiaoming, Li Xiaokang, He Chenchen. Sustainability evaluation based on the emergy ecological footprint method: A case study of Qingdao, China, from 2004 to 2014. Ecological Indicators. Vol. 85 (2018). P. 1249–1261. URL: https://2024.sci-hub.se/6603/84bb071cb41bf72fc52b81f24c6 fa9f2/peng2018.pdf (дата звернення 24.11.2025).
Загульська О. П. Внесок дистанційного зондування Землі в Україні у розвиток ландшаф- тознавства. Вісник Львівського університету. Серія географічна. 2014. № 48. С. 3–11. URL: https:// publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/geography/article/view/1287 (дата звернення 24.11.2025).
Попова О. Л. Екодіагностика природно-господарської організації території України: агро- ландшафтний аспект. Економіка і прогнозування. 2012. № 3. С. 92–101. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ econprog_2012_3_9 (дата звернення 24.11.2025).
Славгородська Ю. В. Екологічна оцінка антропогенного перетворення природних територій центрального лісостепу України. Таврійський науковий вісник. Серія: Екологія, іхтіологія та аквакультура. 2018. № 101. С. 225–231. URL: https://www.tnv-agro.ksauniv.ks.ua/archives/101_2018/36.pdf (дата звернення 24.11.2025).
Третяк А. М., Третяк В. М., Капінос Н. О. Методика оцінки індексу екологічного благополуччя землекористування. Агросвіт. 2024. № 7. С. 4–11. URL: https://nayka.com.ua/index.php/agrosvit/article/ view/3391/3427 (дата звернення 24.11.2025).






